Вскрылись причины уголовного дела против Арестовича за женоненавистничество

Собственно, именно Инна Совсун и подала заявление в правоохранительные органы на Арестовича еще в конце сентября. Причиной стали его высказывания на психологическом тренинге под названием «Ищите женщину». На нем он говорил о том, что женщины — это «существа», которых хочется «обидеть» и «душить, не переставая», а сами женщины «должны смотреть на мужчину как на идола».

Изначально видео с этим отрывком было опубликовано на YouТube-канале известной украинской феминистки и журналистки Эммы Антонюк. Оттуда оно и попало в руки Совсун. «Если какой-то участник телемарафона попытается задушить женщину, тогда те, кто постоянно приглашал Арестовича на телемарафон, должны знать, что это их ответственность», - прокомментировала свое заявление нардеп. Сейчас ведется досудебное расследование.

Арестович уже успел отреагировать на скандал, связанный с его тренингом: «Готовлю эфир с Юрием Романенко «Арестович и женщины». Но есть загвоздка - нужны дамы, которых я буду показательно душить в эфире».

Самое смешное в этой ситуации, что Арестовича решили прижать именно за его высказывание по поводу женщин. А он, напомним, часто критиковал украинскую власть, за что, собственно, и был в итоге снят с должности советника офиса президента.

Например, в одном из последних своих постов он заявлял, что Израиль, в отличие от Украины, почему-то в ходе нынешнего конфликта не закрывает границы для своих мужчин, не избивает призывников и не вымогает деньги у бизнеса. То есть Украина, называемая «борцом за свободу», явно не показывает себя образцом «свободы» со всеми своими скандалами.

Еще один случай: в августе он решил начать очень своеобразную предвыборную кампанию. Смысл ее заключался в том, что если украинский народ не изберет его президентом, то сильно будет жалеть об этом. «Я вас спасаю, идиотов, от этой сволочной системы, которая вас пожирает. Не хотите за меня голосовать? Не голосуйте, придурки. Вам же и хуже будет» - сказал он своим зрителям. Сильная заявка на победу.

Арестович любит пройтись и по украинским чиновникам. Недавно он назвал секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова «чучелом». Арестович призвал журналистов провести расследование, как и на чем зарабатывал чиновник в 90-х. Также он заявил, что «наши шовинистические павианы пытаются бить соотечественников палками по голове за то, что те ведут себя не так, как им нравится». Видимо, вспомнил май, когда Данилов потребовал от СБУ разобраться с Арестовичем за его слова о необходимости использования русского языка.

В общем, Арестович как публичный человек богат на провокационные высказывания. При этом уголовное дело на него решили завести только сейчас. «МК» поинтересовался у политолога, журналиста издания «Украину.ру» Василия Стоякина, почему Арестовича решили «прижать» именно за высказывания по поводу женщин:

«Там достаточно сложная схема отношений между офисом президента и Арестовичем. У них, судя по всему, есть определенные взаимные обязательства, которые, в частности, касаются его возможного привлечения к ответственности за какие-то высказывания политического характера.

Есть основания полагать, что Арестович не просто так языком треплет, а высказывает определенные мысли, которые выгодны не только ему лично, но и украинской власти, и самое главное, западным партнерам. То есть, какими бы скандальными ни были заявления Арестовича — это вещи, которые ему дозволены. Просто человеку с улицы говорить такое нельзя, потому что посадят. Но Арестович — это человек, который попал на улицу из офиса президента, поэтому ему можно.

С другой стороны, безусловно, он вызывает определенную озабоченность у того же самого офиса президента. Там еще играют роль личные отношения. Проще говоря, не нравится им мужик - и все.

Когда начали истерить украинские защитницы интересов женщин, все как раз очень удачно совпало. Это же наезд не по политической статье, по которой есть договоренности. Можно человеку попортить жизнь. Не радикально, но попортить. Я даже допускаю, что феминистки возбудились не просто так, а по «просьбе».