Депутаты предложили отдать земли Сибири семьям участников СВО: «Чтобы не было позора»

– Законопроект на заключении у Правительства. Он касается, в первую очередь, семей погибших на СВО и инвалидов СВО, – заявил «МК» первый зампред Комитета Госдумы по аграрным вопросам Олег Нилов. – На деле подобные проекты реализуются крайне редко. Удачный опыт как прорыв в строительстве малоэтажной России получился в Белгородской области. Кроме того, в отдельном регионе – Чеченской Республике земельный вопрос решается без всякого федерального законодательства.

Каждому участнику СВО планируется выделять до гектара земли по дальневосточной схеме бесплатно, плюс ипотека под 1-2%. Землю по дальневосточной схеме предполагается предоставить во всех регионах, за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя – где свободных гектаров не так много.

– По вашему законопроекту можно раздавать любую землю?

– Не надо выдавать землю в сотнях километрах от районных центров – это издевательство, а не реализация благих намерений. Земли должны предоставляться в ближайших окрестностях городов и центральных поселков. К этим участкам должна быть проложена дорога и электричество. А дальше хозяин земли пусть сам решает, в каком направлении ему развиваться: ИЖС, фермерское либо туристическое хозяйство. Сделать это необходимо немедленно, начиная с регионов, в которых огромное количество земли зарастает и пропадает. Это большинство регионов страны.

Право выбора участков должно оставаться за гражданами. Если это реализуется для участников СВО, можно будет делать это и для всех остальных, начиная с льготных категорий: ветеранов ВС, труда, многодетных семей. Чтобы не было такого позора, когда люди годами ждут предоставления им земли для постройки дома, дачи или личного подсобного хозяйства.

– Почему правительство не одобряет столь благую инициативу, в чем проблема?

– Обрушится искусственно раздутый рынок земли в России. В этом не заинтересованы сегодняшние горе-латифундисты, хозяева миллионов гектаров земли, как и чиновники, которые на этой земле сидят и не хотят терять как белые доходы в бюджет муниципалитетов, так и серые – идущие мимо кассы. Вторая причина: если предоставить землю большинству желающих, то в больших городах придется влезать в ипотечную кабалу. Девелоперы строительства «человейников» городского жилья категорически против создания такой конкуренции.