Стаи микророботов для очистки носовых пазух признаны потенциальным риском

Исследователи утверждают, что множество крошечных роботов, каждый из которых не больше пылинки, могут быть задействованы для лечения стойких инфицированных носовых пазух, прежде чем их удалят через нос в салфетку. Китайским и гонконгским ученым удалось провести испытания на животных, но потенциальные проблемы включают риск того, что устройства могут остаться в организме, и подозрения общественности.

Микророботы толщиной с человеческий волос были успешно внедрены в носовые пазухи животных в ходе доклинических испытаний, проведенных исследователями из университетов Китая и Гонконга, пишет The Guardian.

Рои микророботов вводятся в носовую полость через канал, проходящий через ноздрю, и направляются к своей цели с помощью электромагнетизма, где их можно заставить нагреваться и катализировать химические реакции для уничтожения бактериальных инфекций. Есть надежда, что точно разработанная технология в конечном итоге позволит снизить зависимость от антибиотиков и других универсальных лекарственных средств.

Эти миниатюрные устройства являются частью расширяющейся сферы применения микро- и нанороботов в медицине, отмечает The Guardian. Они также были разработаны для доставки лекарств и удаления бактерий с медицинских имплантатов, таких как стенты и грыжевые сетки.

Эксперты полагают, что через пять-десять лет они могут найти клиническое применение для лечения инфекций мочевого пузыря, кишечника и придаточных пазух носа. Ученые в Китае, Швейцарии, США и Великобритании разрабатывают более совершенные варианты, способные перемещаться по кровотоку.

Последняя разработка стала результатом сотрудничества ученых Китайского университета в Гонконге и университетов в Гуанси, Шэньчжэне, Цзянсу, Янчжоу и Макао.

Исследователи в этой развивающейся области признают, что риски связаны с тем, что некоторые крошечные микророботы остаются после лечения, что может вызвать долгосрочные побочные эффекты.

Еще одной потенциальной проблемой, на которую ссылаются эксперты в области технологий, являются подозрения общественности при мысли о внедрении роботов в организм человека и теории заговора, возникающие из-за опасений, что роботы могут быть активированы без согласия.

Последний прорыв, основанный на испытаниях на животных, а не на людях, заключается в использовании магнитных частиц, “допированных” атомами меди, которые врачи вводят с помощью катетера, прежде чем направить к цели под действием магнитного поля.

Скопления можно разогревать, реагируя на свет от оптического волокна, которое также вводится в организм в рамках терапии. Это позволяет микророботам разрыхлять и проникать в вязкий гной, который образует барьер на пути к очагу инфекции. Источник света также побуждает микророботов разрушать клеточные стенки бактерий и выделять активные формы кислорода, которые убивают бактерии.

Исследование, опубликованное в журнале Science Robotics, показало, что роботы способны уничтожать бактерии из носовых пазух свиней и могут устранять инфекции у живых кроликов “без явного повреждения тканей”.

Исследователи создали модель того, как эта технология могла бы работать на человеке: рои роботов были развернуты в условиях операционной, что позволило врачам увидеть их прогресс с помощью рентгеновских лучей. Они предположили, что в будущем их применение может включать борьбу с бактериальными инфекциями дыхательных путей, желудка, кишечника, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала.

“Предлагаемая нами микророботизированная терапевтическая платформа обладает преимуществами неинвазивности, минимальной резистентности и отсутствия медикаментозного вмешательства”, - сказали они.

Профессор Сильвен Мартель, директор лаборатории нанотехнологий в Политехническом институте Монреаля в Канаде, который не принимал участия в исследовании, считает, что наука кажется эффективной.

“Это похоже на ракету, которую можно направить с помощью магнитного поля”, - сказал он.

По его прогнозам, микророботы могут быть доступны для лечения через три-пять лет, но, возможно, не раньше чем через десять лет, поскольку регулирующим органам все еще необходимо одобрить их использование и производственные процессы, которые отличаются от процессов, применяемых в стандартных фармацевтических препаратах.

“Главное преимущество микророботов - это целенаправленность”, - отмечает Мартель. “Вместо того, чтобы принимать лекарства, которые попадают в кровь и в небольшом количестве попадают в нужное место, вы можете назначать их целенаправленно”.

Профессор надеется, что общественность скоро избавится от любых опасений по поводу идеи внедрения роботизированных устройств в свои тела. “Возможно, вначале они будут бояться”, - сказал он. “Но они довольно быстро привыкнут к этому”.

Доктор Андреа Солтоджио, специалист по искусственному интеллекту в Университете Лафборо, комментирует: “Общественность может с подозрением относиться к небиологическим объектам, таким как нанороботы, которые внедряются в наши тела. Это может даже породить теории заговора. Но важно обратить внимание на то, для чего предназначены нанороботы. В данном случае мы видим пример целенаправленного вмешательства, направленного на уменьшение или искоренение инфекции с помощью локальных действий. Поведение нанороботов зачастую проще и целенаправленнее, чем у многих лекарств, и они могли бы эффективно дополнять широкий спектр методов лечения”.

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"