О том, что же это может быть на самом деле, мы поговорили с руководителем лаборатории, доктором физико-математических наук Сергеем Богачевым.
- Сергей, что представляет собой телескоп LASCO и что попалось его «взору»?
- Коронограф LASCO — это оптический прибор для наблюдения Солнца, работающий уже почти 30 лет на орбите и размещенный на спутнике SОHO, который в свою очередь находится на расстоянии в 1,5 миллиона километров от Земли. Прибор является важнейшим для изучения выбросов массы с Солнца. Если вдруг он прекратит работу, то значительная часть центров космической погоды просто ослепнет, не сможет выдавать прогнозы. Мировые космические агентства работают над заменой данного прибора на более современный, но полноценного аналога пока не существует. Основной особенностью прибора является то, что он работает в том же диапазоне, что и глаз человека, то есть видит то, что увидел бы человек, хотя, конечно, является много более чувствительным.
Что касается «птицы», которая попала на снимок коронографа, то это тоже оптический объект, довольно необычной формы, в которой, действительно, можно разглядеть хвост, крылья и даже тянущийся за ним «пламенный след», как на небе за самолетом. Если считать, что это реальный объект, находящийся около Солнца (сразу поясню, что ученые это, конечно, не утверждают), то можно прикинуть, что размах «крыльев» «птицы» составляет около 150 тысяч километров (более чем 10 раз больше размера Земли), а высота «полёта» над поверхностью Солнца — около 2 миллионов километров.
Снимок был получен 24 мая в 10:00 по всемирному времени (13:00 по Москве). Примечательно, что на предыдущем и последующем снимках (примерно за 10 минут до и через 10 минут после) структуры уже нет, что, сразу поясню, отметает высказывавшиеся гипотезы о протуберанце или комете.
– Можно с этого места поподробнее?
– LASCO очень часто ловит кометы и даже считается самым успешным в истории «охотником» за ними, поэтому как выглядят кометы на его изображениях, хорошо известно. Для кометы этому объекту не хватает правильного хвоста, но главное даже не это, а то, что комета не может появиться на снимке и исчезнуть за 10 минут. Для этого она должна бы была двигаться быстрее скорости света, что невозможно.
Теперь по поводу версии о протуберанце. Они не наблюдаются на таких расстояниях от Солнца, и, кроме того, вообще не видны в этом спектральном диапазоне. Кроме того, опять возникает тот же вопрос, что и для кометы — куда пропал объект через 10 минут?
– Астероиды тоже отпадают?
- Астероиды и космический мусор наблюдаются LASCO как светящиеся полосы постоянной интенсивности. Таких форм, как на снимке, они никогда не образуют.
- Получается, что раньше вам не попадалось ничего подобного?
- В поле зрения солнечного телескопа попадает, помимо самого светила, довольно много объектов: кометы, планеты, космический мусор, заряженные частицы. Всё это ученые, как правило, классифицируют и объясняют. В данном случае объект не удалось уложить ни в одну классификацию, что, в сочетании с его необычной формой, стало причиной того, почему снимок привлек внимание.
– Так что же это могло быть? Поделитесь самыми реалистичными версиями.
– Безусловно, мы видим много обсуждений насчет космических кораблей и НЛО... Наука, в целом, ничего не отрицает, но есть общий принцип, что объект считается искусственным только, если невозможно ни одно иное объяснение. В данном случае до этого очень далеко и естественные объяснения тоже могут быть.
Прежде всего, наиболее часто необычные следы на LASCO объясняют как результат удара по спутнику микрометеоритом. В этом случае может быть выбит кусочек обшивки спутника или телескопа и, если такие кусочки попадают на снимок, то выглядят порой очень необычно. Но данная версия «не бьется» с данным конкретным снимком. Дело в том, что изображение такого оторвавшегося кусочка должно было быть сильно расфокусированным: поскольку телескоп настроен на наблюдение далекого объекта (Солнца) и всё, что находится рядом, оказывается не в фокусе, размытым, нечетким. Мы же видим объект достаточно четко.
Второе объяснение может быть связано с какой-то необычной космической частицей, попавшей в детектор. У нее, теоретически, могла быть скорость, близкая к скорости света...
– Почему она должна быть именно необычной?
– Потому что мы видим очень много следов обычных частиц (протонов и электронов), и они выглядят иначе – без хвоста и не настолько яркими. Здесь речь может идти о частице очень высокой энергии, может быть даже не солнечной, а галактической, много более редкой. Но всё равно часть наблюдаемых деталей остается непонятной и при таком объяснении, например, всё тот же «хвост».
– Чем может объясняться форма объекта?
– Это может быть реальный объект, пролетевший в нескольких десятках или сотнях километров от телескопа. В этом случае, возможно, мы наблюдали его сначала постепенное, а в конце – полное разрушение. Это объясняет и форму птицы (результат взрыва) и то, куда делась «птица», спустя 10 минут, – она могла разрушиться. Но всё равно, в этом случае по-прежнему непонятно, что это был за объект, и что привело к его разрушению.
– Как часто встречается наблюдателям подобные непонятные объекты?
– На снимках LASCO – один или несколько раз в год.
– Ученые, работающие с телескопом, будут изучать этот феномен?
- Думаю, что нет. Ведь в задачу ученых не входит изучение неопознанных летающих объектов, – они исследуют Солнце. Поэтому такие, необъяснимые, случаи, составляющие 1/10 долю процента, образно говоря, просто складываются «в стол».
Обсудить