• Новости
  • Наука
  • 2025
  • 05
  • 08
  • В ходе потрясающего расследования названо неожиданное место происхождения коронавируса COVID-19

В ходе потрясающего расследования названо неожиданное место происхождения коронавируса COVID-19

Американские исследователи полагают, что они точно определили, когда и где впервые появился Covid — и, возможно, это был не Китай. Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего говорят, что они обнаружили доказательства того, что SARS-CoV—2 — вирус, вызывающий Covid, - вероятно, начал развиваться у летучих мышей еще в 2012 году в регионе, охватывающем западный Китай и северный Лаос.

Ученые проанализировали более 100 коронавирусов, обнаруженных у мечехвостых летучих мышей, сравнив их с SARS-CoV-2 и его родственным вирусом SARS-CoV-1, вирусом, вызвавшим вспышку в 2002 году. Это позволило им составить, по их мнению, наиболее полную картину эволюционной истории вирусов, пишет Daily Mail.

Полученные данные свидетельствуют о том, что ближайшие вирусные родственники SARS-CoV-2 появились за пять-семь лет до вспышки Covid в Ухане.

Между тем, было установлено, что ближайшие родственники SARS-CoV-1 появились примерно за десять лет до того, как этот вирус вызвал вспышку в провинции Гуандун, на юге Китая, в 2002 году.

В обоих случаях эти наследственные вирусы были обнаружены на расстоянии от 600 до 1200 миль от места вспышки среди людей — в Ухане в 2019 году был обнаружен Covid, а в Гуандуне - атипичная пневмония.

Поскольку места обитания мечехвостых летучих мышей невелики — обычно всего несколько квадратных миль, — исследователи говорят, что маловероятно, что сами животные были переносчиками вирусов, отмечает Daily Mail. Вместо этого, утверждают они, вирус, скорее всего, распространился через промежуточных хозяев, таких как енотовидные собаки или циветты, которые были отловлены и доставлены торговцами дикой природой на рынки крупных городов. Этот вывод перекликается с тем, что ученые уже знают о первой вспышке атипичной пневмонии в 2002 году, когда пальмовые циветты, продававшиеся на китайских рынках, были определены как ключевые посредники между летучими мышами и людьми.

Исследователи утверждают, что во время обеих вспышек атипичной пневмонии резервуар вируса летучих мышей находился далеко от города, где произошла вспышка, поэтому такое же перемещение на большие расстояния происходило и ранее и не было уникальным для Covid.

Доктор Джоэл Вертхайм, ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям и старший соавтор исследования, отмечает: "В начале пандемии Covid люди беспокоились, что расстояние между Уханем и резервуаром вируса летучих мышей было слишком большим для естественного происхождения.

Команда Калифорнийского университета в Сан—Диего отмечает, что в конце 2019 года на четырех рынках живых животных в Ухане продавались виды, которые, как известно, были восприимчивы к вирусам летучих мышей, что является самым очевидным доказательством того, что один из них, возможно, был "эпицентром" первоначальной вспышки среди людей.

Но в то время как ученые высказываются в пользу естественного происхождения Covid, авторы статьи не могут исключить потенциальную утечку вируса из лаборатории, отмечает Daily Mail.

Многие эксперты, включая американские спецслужбы, такие как ФБР и ЦРУ, полагают, что вирус SARS-CoV-2 будто бы «сбежал» из Уханьского института вирусологии (WIV), где в то время изучались коронавирусы, напоминает Daily Mail.

Доктор Саймон Кларк, эксперт по инфекционным заболеваниям из Великобритании, который не принимал участия в исследовании и смог ознакомиться только с пресс-релизом, комментирует DailyMail.com: "Самое большее, что можно сказать, это то, что эта статья придает вес аргументу о том, что Covid-19 возник в результате торговли дикими животными, но я не понимаю, как это может это доказать. В конце концов, мы знаем, что лаборатория в Ухане собирала вирусы из дикой природы".

Отвечая на вопрос о методах, использованных в статье, он сказал: "Это ведущий журнал, и я ожидаю, что статья будет тщательно проанализирована перед публикацией".

Исследователи Калифорнийского университета разработали метод, позволяющий избежать частичного перемещения частей вирусного генома между вирусами — естественного процесса, называемого рекомбинацией, — который часто затрудняет попытки проследить происхождение вируса. Отфильтровав эти "рекомбинантные" участки, они смогли построить более надежную генетическую хронологию, чем когда-либо прежде, отмечает Daily Mail.

Это произошло после того, как Китай сенсационно заявил, что Америка виновата в пандемии Covid. В официальном документе, опубликованном в среду на прошлой неделе, Информационное бюро Госсовета Китая предположило, что вирус, унесший жизни 1,2 миллиона американцев и по меньшей мере 7 миллионов человек по всему миру, возможно, возник в Соединенных Штатах.

Документ, по-видимому, является прямым опровержением возобновившихся нападок со стороны кампании Трампа, которая удвоила количество заявлений об утечке Covid из Уханьского института вирусологии (WIV) — лаборатории, которая, как известно, проводит эксперименты с коронавирусом, - назвав это единственным правдоподобным объяснением пандемии.

"Белая книга", опубликованная информационным бюро Госсовета Китая призвана опровергнуть заявление администрации Трампа о том, что вирус происходит из Уханьского института вирусологии (WIV), который в то время проводил эксперименты с коронавирусом.

В отчете китайские официальные лица напрямую отметили: "Правительство США, вместо того чтобы прямо признать свою неудачу в борьбе с Covid-19 и задуматься о своих недостатках, пытается переложить вину на других и отвлечь внимание людей, бесстыдно политизируя отслеживание происхождения SARS-CoV-2. В Соединенных Штатах должно быть проведено тщательное и углубленное расследование происхождения вируса. Соединенные Штаты должны отреагировать на обоснованную обеспокоенность международного сообщества и дать ответственный ответ всему миру".

Материал опубликован при поддержке сайта mk.ru
Комментарии

    Актуальные новости по теме "Array"