Ученые пришли к необычному выводу по поводу обуви доисторических людей

Ихнологические (ихнология – это раздел палеонтологии, изучающий следы передвижения и жизнедеятельности вымерших организмов) данные с трех палеонтологических поверхностей на Кейп-Кост в ЮАР в сочетании с неоихнологическими исследованиями позволяют предположить, что доисторические люди действительно могли носить обувь, пересекая дюны в среднем каменном веке.

Как сообщает Arkeonews, это исследование опубликовано в журнале Ichnos.

В то время как исследователи неохотно делают какие-либо твердые выводы относительно использования обуви в далеком прошлом, необычные характеристики этих отпечатков могут служить древнейшим свидетельством того, что люди использовали обувь для защиты своих ног от острых камней в среднем каменном веке.

По словам авторов исследования, хорошо сохранившимся следам, найденным на каменных плитах в трех разных местах вдоль побережья Кейпа, не было присвоено прямой датировки. Однако исследователи выдвигают гипотезу, что следам, обнаруженным в месте, известном как Кляйнкранц, может насчитываться от 79 000 до 148 000 лет, исходя из возраста других близлежащих пород и отложений.

На отпечатках следов не видно пальцев ног, что можно отличить по следам босых ног, а вместо этого видны “закругленные передние концы, четкие края и возможные следы крепления ремня". Аналогичные отметины, которые, по оценкам, были оставлены между 73 000 и 136 000 годами назад, были обнаружены на участке под названием Гукамма.

Авторы исследования написали: “Во всех случаях предполагаемые следы имеют размеры, которые в целом соответствуют размерам следов гомининов”. Они добавили, что “размеры следов, по-видимому, соответствуют следам либо юных создателей следов, либо маленьких взрослых создателей следов гоминина”.

Чтобы проверить этот вывод, исследователи оставили свои собственные отпечатки ног в сандалиях, напоминающих две разные пары обуви, исторически использовавшейся коренным народом Сан на юге Африки, обе из которых в настоящее время хранятся в музеях. Эксперименты показали, что при использовании обуви на твердой подошве на мокром песке остаются отпечатки с четкими краями, без отпечатков пальцев ног и углублений в местах соприкосновения кожаных ремешков с подошвой.

“Хотя мы не считаем эти доказательства убедительными, мы интерпретируем эти три места [...] как предполагающие присутствие обутых гоминидов, использующих сандалии на твердой подошве”, - пишут исследователи. Предлагая возможный мотив для использования такой обуви, они отмечают, что поиск пищи на побережье предполагает карабканье по острым камням, а также риск наступить на морских ежей.

“В среднем каменном веке значительная рваная рана на ноге могла быть смертным приговором”, - говорят ученые. В этом случае сандалии были бы спасением.

Несмотря на свои многообещающие результаты, исследователи неохотно делают какие-либо смелые заявления. Это связано с целым рядом факторов, таких как сложность интерпретации наскальных рисунков, а также с тем фактом, что настоящая обувь среднего каменного века так и не была найдена. Таким образом, они воздерживаются от серьезных заявлений о своих находках, но предполагают, что “люди, возможно, действительно носили обувь, пересекая дюны в среднем каменном веке”.