Такое мнение в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" на телеканале "Россия" высказал декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян.
"С самого начала конфликта мы видели четкую политику израильского руководства, причем, с его точки зрения, предельно рациональную <…> Их первой задачей было сорвать любые возможности переговоров, после чего – втянуть в конфликт США. После первых израильских ударов ситуация для Трампа стала патовой <…> Ведь после отсутствия подвижек на Украине и в условиях безрезультативности тарифных войн признаться, что Израиль наносит удары и не спрашивает мнения Америки – это политический суицид. Оставалось сказать, что все это было сделано по согласованию", – сказал Сардарян.
По мнению эксперта, действия США в отношении Ирана – скорее политический, а не военный шаг.
"У Трампа как у политического руководителя не было никакого другого выбора, кроме как нанести удар. Это связано не с национальными интересами Соединенных Штатов, а с его личным положением внутри американского политического социума, а также его отношениями с израильтянами", – продолжил Сардарян.
В ночь на 22 июня Трамп заявил о проведенной американской армией операции в отношении трех ядерных объектов Ирана, в Фордо, Натанзе и Исфахане. Американский лидер, в частности, уточнил, что ВВС сбросили "полный боезапас бомб" на объект ядерной энергетики в Фордо.
Агентство Reuters уточнило, что при ударах по ядерным объектам США применили бомбардировщики B-2, ранее передислоцированные с авиабазы Уайтман в штате Миссури на американскую базу ВМС в Индийском океане.
Вместе с этим, Трамп отметил, что после проведенной операции "настало время для мира".
Обсудить