Выяснилось, почему кровавого убийцу Коэна предложили в присяжные

Напомним, что Коэн получил 10 лет за убийство. Причем, по версии следствия, он зарубил девушку топором, затем расчленил и пропустил через мясорубку. Останки девушки не нашли. Сам Коэн вины не признал, а историю про мясорубку считает выдумкой следствие, по поводу чего иронизирует. В любом случае оправдан он не был, срок отбыл и судимость у Коэна не погашена. То есть по закону быть присяжным он не может. Однако ему пришло предложение явиться во Фрунзенский суд города Владивостока 11 ноября, чтобы участвовать в судебном процессе в качестве присяжного.

На самом деле, произошедшее – конечно же, ошибка. Причем ошибка муниципального образования, которое составляло общий и запасной списки кандидатов в присяжные. Первоначально, они составляют такой список вслепую, просто на основе списка избирателей. Но потом должны выбрать из составленного списка тех, кто не может быть присяжным. Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «О присяжных..»: «Кандидаты в присяжные заседатели муниципального образования определяются путем случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" на основе содержащихся в ее информационном ресурсе персональных данных об избирателях, участниках референдума. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями в соответствии с частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона». Поэтому это ошибка чиновника муниципалитета, который некачественно осуществил фильтрацию.

- Но глобально это не страшно, - говорит доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, к.ю.н. Сергей Насонов. - В суде есть еще 2 рубежа фильтрации. Первый - секретарь рассылает анкеты тем, кто приглашается в процесс. Странно, что в данном случае этого не было (возможно, анкета и приходила, но была проигнорирована). Второй - само формирование коллегии в заседании. Там обязательно задается вопрос о наличии судимости и привлечении к ответственности.