16-летний беженец-украинец мог убить свою семью из-за любви

В минувшую пятницу около 9:30 пожарная служба получила вызов о возгорании в доме на улице Милсестраат в Хаасроде, что неподалеку от Ауд-Хеверле. Прежде в здании проживала семья местного пастора, сейчас оно оформлено на церковного старосту, и именно его муниципалитет арендовал для временного размещения беженцев из Украины. Прибыв на место, спасатели зафиксировали густой дым, идущий из окон квартиры на первом этаже.

Около 10:20 пожар удалось локализовать. В ходе обследования комнат огнеборцы обнаружили двух пострадавших – мать и дочь. Женщина не подавала признаков жизни, девочку же попытались реанимировать. Увы, спасти ребёнка не получилось. На телах обеих жертв просматривались ножевые ранения.

Согласно квалификации прокуратуры Левена, инцидент стали трактовать как умышленное двойное убийство. Согласно предварительному заключению эксперта по пожарной безопасности, возгорание в доме было умышленным.

На момент пожара 16-летний сын погибшей женщины находился в школе. Парня приняли под наблюдение социальные службы, едва стало известно о гибели его матери и младшей сестры. Первое время, ввиду очевидного алиби, юноша не проходил как подозреваемый. Пятичасовый допрос, однако, привел к добровольному признанию. Подросток заявил, что именно он изрезал ножом родных ему людей, после чего поджёг дом.

Семья из Украины проживала в Бельгии в течение последних трех лет. Мать с 2 детьми переехали в Хаасроде вскоре после начала СВО. Отец 6-летней девочки выехать в Бельгию не смог, поскольку был мобилизован в ВСУ. Старшая дочь военнослужащего и его погибшей супруги в настоящее время живет в Ирландии.

Представители украинской диаспоры с пеной у рта защищают 16-летнего юношу. Мол, он якобы не отлучался из школы, где обучается. Да и учителя, как и сверстники, не заметили в его поведении ничего предосудительного. Сколько бы он ни мыл руки после совершения поджога, специальные следственные приборы всё равно зафиксировали бы остатки чего-то легковоспламеняющегося, а следы крови - и подавно. Эти «защитники» убеждены: за 5 часов беспрерывного давления юношу могли убедить сознаться в совершении любого тяжкого преступления, к тому же допрос наверняка проходил без участия русскоговорящего адвоката.

Кому в Бельгии прежде всего было выгодно убийство обычной женщины и ребёнка? По сути, никому из посторонних. А с подростком, вполне возможно, было что-то не так.

Приведу относительно недавний пример. Один украинский старшеклассник, тоже перебравшийся вместе со своей семьёй в Чехию после начала СВО, повадился «зависать» на популярных в Чехии компьютерных играх. Однажды пареньку захотелось испытать чувство реванша после нескольких подряд проигранных сетов. Он пошёл в ближайший торговый центр, прихватив с собой нож. И в одном из магазинов совершенно спокойно поочередно продырявил туловища двух незнакомых ему молодых продавщиц. Обеих женщин спасти не удалось…

Посему слезливые посты украинцев не вполне уместны. В странах Евросоюза, в отличие от Украины, куда более прозрачная система правосудия. Несовершеннолетнему школьнику из Украины наверняка был предоставлен государственный адвокат, помимо этого с ним работали и работают психолог, другие специалисты. Проще говоря, признание в совершении двойного убийства и поджоге дома юноша сделал добровольно, без постороннего давления.

К тому же в соцсетях один из знакомых 16-летнего парня сообщил, что жестокое убийство могло быть спровоцировано матерью парня. Якобы он был влюблен в девушку, которую мать не воспринимала. Кстати, сразу после убийства юноша подарил девушке «айфон» и перечислил ей деньги.