Собаки растерзали мальчика в Сочи: почему таких проблем нет в Турции

Спасет ли людей от дальнейших нападений принятие закона о массовом отстреле бездомных животных? Как борьба с уличными животными происходит в других странах? И отчего все попытки гуманного отношения к братьям нашим меньшим в нашей стране терпят фиаско?

Как считают законодатели, не следует ставить на одну планку жизнь человека и животного. Поэтому отлов и утилизация собак — есть высшее благо по отношению к человеку, единственный и самый очевидный выход.

По данным, озвученным еще одним депутатом Султаном Хамзаевым, за 2024 год 237 000 россиян обратились с жалобами на нападения бездомных животных.

Последние резонансные случаи - на днях в Ставрополе собаки загрызли насмерть третьеклассницу. Правда, псины были не бездомные, просто агрессивные и голодные. А 26 февраля в окрестностях Сочи собаки (по предварительным данным, домашние хаски) изуродовала лицо 10-летнему мальчику.

Не будем приводить в пример недружественную Европу, где безнадзорных животных в принципе не бывает, обратимся к опыту партнерской Турции.

Когда первый раз приезжаешь в Турцию, поражаешься обилию бездомных животных на улицах. Кажется, что кошки и собаки здесь везде. В кафе, в магазинах, на пляже…

Даже в самом лояльном к безнадзорным животным городе России — Москве, редко встретишь стольких четвероногих, которые гуляют сами по себе.

«Я ни разу не видела, чтобы собаки проявляли агрессию на людей, единственное, они не любят автомобили и лают на них», — рассказывает 20-летняя россиянка Алина, студентка из Стамбула, изучающая турецкий язык.

Она говорит, что первое время фотографировала каждую живописную, греющуюся на солнце собаку или кошку. Потом перестала.

«У нас в Москве все животные какие-то запуганные, очень боятся людей и от этого, как мне кажется, их ненавидят. А здесь что бездомные кошки, что собаки — хозяева жизни, сытые, ленивые. Мимо проходишь, даже голову не повернут», — продолжает девушка.

Алина показывает фотографии с деревянными домиками, похожими на будки. Это, так сказать, общественные ночлежки для собак. Любая может войти сюда и переночевать или переждать непогоду.

— В целом турки очень любят животных, — подтверждает ее слова турецкий журналист Абдуррахман Камбуроглу. — Те, кто не держит питомцев дома, покупают корм для собак и кошек, подкармливают их. У многих стамбульцев в багажниках машин лежит корм: если увидел на улице собаку — остановись. В самых оживленных туристических районах Стамбула при ресторанах живут свои любимчики, которых все знают. Им дают имена. Их балуют. Они такие толстые, лоснящиеся. Да, бывают случаи, когда издеваются над кошечками или над собаками, но это очень редкие ситуации. Я так понимаю, такие вещи совершают люди с психическими отклонениями. Но в основном люди животных не обижают.

— А животные людей обижают? С этим проблема есть?

— С городскими бездомными животными, в принципе, проблем нет. Этим вопросом занимается мэрия, она чипирует и прививает таких собак, кастрирует их, надевает бирки зелёного или красного цвета, которые означают, что животные находятся под надзором.

С кошками тоже ведутся работы. Их также отслеживают, делают прививки. Если на ухе у кошки есть небольшая надсечка, значит, она на учете. Но, к сожалению, в сельских местностях бывали случаи нападения голодных собак на детей, когда те возвращались из школы. И у нас тоже поднимался вопрос: как с этим бороться?

— И что придумали?

— Мнения разошлись. Одни считают, что надо распространять городские программы по контролю за животными на отдаленные территории, другие - что одичавших собак нужно усыплять. Но к какому-то консенсусу так до конца и не пришли.

Понимаете, страна у нас большая, животных много, за всеми успевать получается не всегда. Люди, которые пострадали от агрессии животных, требуют каких-то решений. Необязательно усыплять (противников такой жестокости много), нужен какой-то выход, чтобы чувствовать себя в безопасности.

В прошлом году в Турции велась оживленная общественная дискуссия о принятии законопроекта об эвтаназии бездомных животных. Законопроект в первоначальной редакции разрешал усыпление через 30 дней после попадания собаки в приют, если для нее не нашелся хозяин. В следующей версии — позволял усыплять собак, представляющих «угрозу общественной безопасности». После многотысячных протестов и митингов текст документа смягчили: усыплять собак запретили, слово «эвтаназия» исключили вовсе.

У нас в России почти два года назад также вступил в силу закон, разрешающий местным властям самостоятельно решать проблему безнадзорных животных.

С тех пор в более чем двадцати российских регионах были приняты локальные законопроекты об утилизации животных.

Предпринимаемые ранее попытки ввести ситуацию в цивилизованное русло, заключать контракты на отлов, строить приюты, контролировать исполнение запрета на самовыгул и штрафовать тех, кто выбрасывает питомцев на улицу, увы, ни к чему хорошему не привели. Бюджетные деньги куда-то пропали, а бездомные собаки остались.

Попытки биологов объяснить, что с массовым уничтожением собак проблема не разрешится - в природе не бывает пустых ниш, не будет бездомных собак, их место займёт кто-то ещё, возможно, гораздо более опасный, - так и не были услышаны.

Количество живущих на улице собак в Турции оценивается в 4 миллиона особей, в России - примерно в 735 тысяч особей, то есть в пять раз меньше.

И если раньше упор у нас делался на просветительскую работу и профилактику бездомности животных, то теперь к проблеме решили подойти радикально.