Ранее глава Белого дома сообщил, что премьер-министр Нарендра Моди заверил его в готовности прекратить закупки российской нефти. По словам Трампа, теперь он должен добиться того же от Китая. В свою очередь, спикер внешнеполитического ведомства Индии Рандхир Джайсвал заявил, что Нью-Дели в сфере импорта энергоносителей ориентируется на интересы своих потребителей. По его словам, в условиях нестабильной энергетической ситуации это остается абсолютным приоритетом для страны.
«Таким образом, МИД Индии не подтвердил слова Дональда Трампа, - отмечает ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. – Там намекнули, что в таком вопросе решение остаётся не за политиками, а за бизнесом. В 2025 году, по данным индийского правительства, максимальную долю в экспорте сырой нефти в страну составляли ближневосточные сорта с долей в 45% рынка, а на Россию приходилось 36%. В страновом разрезе РФ является крупнейшим поставщиком «чёрного золота» в Индию.
Доля нефти из США, хотя и увеличилась почти вдвое за последний год, но это лишь 4,3% индийского рынка. Активность Трампа в политическом «маркетинге» американской сланцевой нефти вполне объяснима».
На взгляд Мильчаковой, Нью-Дели не откажется от российской нефти, хотя дисконт Urals к рыночной цене может увеличиться в Индии с $1,5-2 c барреля примерно до $2-3. В начале октября в индийском министерстве финансов заявляли, что страна готовится ввести цифровую рупию, обеспеченную гарантиями Резервного банка Индии. Как считает Мильчакова, это может быть подготовкой к постепенному переводу расчётов с Москвой за поставленные энергоресурсы в государственных цифровых валютах. Не исключено, что Индия в качестве компромисса нарастит импорт американской нефти, которая всё же не станет конкурентом российской.
«Мне трудно доверять агентству Reuters, которое неоднократно было уличено в фейковых сообщениях, - говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. – В данном случае необходимо просто понять, а действительно ли Индия может пойти на сокращение или отказ от покупки российской нефти или нет. Ради чего, спрашивается. Напомню, что Вашингтон неоднократно требовал этого от Нью-Дели, более того, повысил импортные пошлины на индийские товары с 25% до 50%, но пока ничего не меняется. Что же такого должно произойти именно сейчас, чтобы Индия пересмотрела свою позицию, отказавшись от самого выгодного поставщика?»
Ведь при таком сценарии для нее возникает очень много рисков, в том числе, политических. Индия предпочитает российскую нефть именно потому, что она дешевле всех конкурентов, соответственно, полученные из нее нефтепродукты тоже выигрывают в цене. Для внутреннего рынка это критически важно: Индия — страна с довольно бедным населением, которому не по карману дорогое топливо, прежде всего, бензин. Действующим властям абсолютно не нужно, чтобы уровень поддержки его со стороны простых граждан снизился. Кроме того, Индия хорошо зарабатывает на экспорте нефтепродуктов, причем, за счет разницы между ценой закупаемой в РФ со скидкой нефти и продаваемым затем за рубеж по рыночной стоимости топливом.
«В Нью-Дели также понимают, что в случае отказа от российских поставок на мировом рынке с высокой долей вероятности возникнет дефицит, - резюмирует собеседник. – Сейчас они закупают примерно 1,6-1,8 млн баррелей в сутки, России будет сложно найти сопоставимый по величине рынок сбыта. Может быть, постепенно нам удастся перенаправить эти объёмы на китайский рынок, но это потребует времени. Соответственно, на какой-то период нам придется сократить добычу, что приведет к нехватке в глобальном масштабе. Это негативно отразится и на Соединённых Штатах, и на самой Индии. Ради чего ей отказываться от дешевой нефти и переключаться на дорогую, создавая для себя разного рода угрозы?»
К тому же, отмечает Игорь Юшков, этот выбор в реальности не гарантирует Индии снижение пошлин на её экспортные поставки в США. В изначальном указе Трампа относительно пошлин в 50% нет формулировки, предусматривающей их пересмотр в случае отказа Нью-Дели от российской нефти. Там очень расплывчато сказано, мол, вы должны «продемонстрировать стремление к сотрудничеству».
Обсудить