Жестокий урок: как бизнесмен Михаил Фридман оказался в жизненном тупике

Этого бизнесмен не заметил, а когда осознал наконец, потери оказались невосполнимы, а угрозы – неотвратимы. Торжество рыночных идеалов обернулось крахом идеалов жизненных.

Снилась ли ему когда-либо «зеленая трава у дома»? Ощущал ли он себя где-либо в родной среде (за исключением львовского безмятежного детства-отрочества), подлинно защищенным и понимаемым? Часть знакомых отзывается о Фридмане, как о неисправимом романтике, мягкой, тонко чувствующей личности. У других сложился образ сверхжесткой, беспощадной, рассудочно-холодной «акулы капитализма». Каков Михаил Маратович настоящий – вот вопрос, ответа стопроцентной точности на который, как представляется, нет даже у него самого.

Он много странствовал и много экспериментировал, неукоснительно следуя принципу «ничего личного – только бизнес». Но однажды, в конце зимы 2022 года, настал час Х. Что-то навсегда сломалось с отлаженном механизме, в той внешне безупречной модели существования, которую выстроили Михаил Фридман, Петр Авен, Роман Абрамович, Андрей Мельниченко и прочие российские фигуранты списка Forbes. Тема их санкционных злоключений превратилась в итоге в отдельный жанр и благодатный материал для исследования психологами, историками, социологами, политологами, страноведами. История Фридмана выглядит едва ли не самой эталонно-показательной на общем фоне.

Первая группа российских «олигархов» (термин из официального вердикта ЕС) подверглась гонениям 28 февраля 2022-го. В тот день Брюссель внес в санкционный перечень 26 граждан РФ, включая совладельцев «Альфа-Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена, проживавших на постоянной основе в Лондоне. Ограничительные меры запрещают европейским компаниям и банкам любую экономическую активность с подсанкционным лицом, а также с принадлежащими ему бизнесами. Никакие средства и ресурсы не должны ему предоставляться, прямо или косвенно.

Между тем, эти люди владеют не только многомиллиардными активами в России, но и долями в европейских компаниях. Так, Фридман остается одним из бенефициаров инвестиционного холдинга LetterOne, зарегистрированного в Люксембурге. Соответственно, события стали шоком и для всего коллектива LetterOne. Для тех сотрудников, которые не имели никакого отношения к РФ и «ближайшему кругу Владимира Путина» (определение еврочиновников), но невольно оказались причастными к оглушительному корпоративному конфузу. Свою оценку происходящему на Украине Фридман дал еще 25 февраля 2022-го, разослав коллегам по LetterOne частное письмо. Послание попало на страницы Financial Times, став достоянием широкой гласности вопреки воле автора.

«Я родился в Западной Украине и жил там до 17 лет, - писал предприниматель. – Мои родители – граждане Украины и живут во Львове, моем любимом городе. Но также я провел большую часть моей жизни как гражданин России, создавая и развивая бизнес... Я не делаю политических заявлений. Я бизнесмен, несущий ответственность перед тысячами сотрудников в России и Украине. Но я убежден, что конфликт никогда не может быть решением».

Кроме того, благотворительная организация Фридмана Genesis Philanthropy Group объявила, что пожертвует 10 млн еврейским организациям на поддержку украинских беженцев. Однако репутация предпринимателя в деловых и политических кругах Запада лучше не стала. После ввода санкций Фридман и трое его партнеров вышли из Совета директоров LetterOne. Согласно годовому отчету за 2022 год, чистые активы компании сократились почти на треть, до $18,9 млрд.

Из особняка в наручниках

Так уж вышло, что Михаил Фридман был отторгнут почти всеми странами, с которыми имел какие-либо отношения – деловые и прочие. «Человек мира», встроивший свои капиталы в глобальную экономику, он в итоге попал под санкции коллективного Запада - ЕС, Великобритании, Канады, Швейцарии, Австралии и Новой Зеландии. Долгое время пытавшийся стать своим среди чужих, бизнесмен обрел клеймо универсального изгоя и «плохого парня». Почему? Внятного объяснения нет. Собственное ментальное состояние внутренней эмиграции, инаковости, нестыковки с социумом и политическими элитами страны-пребывания, дружбы с которыми не могло быть по определению – не в этом ли дело? Но, похоже, всё куда сложнее.

Напрашивается, конечно, фактор токсичного, дисквалифицирующего в глазах западного мира российского гражданства. Однако чужеродным элементом, изгоем Фридман оказался в итоге везде – в западных столицах, в самой России, на Украине, своей исторической родине. Тучи, породившие «гром среди ясного неба», сгущались над его головой не один год, просто СВО и ее последствия стали очевидным триггером.

С теми же британскими властями неприятности возникали и раньше. Еще в 2015-м, когда Фридман получил статус резидента Соединенного Королевства (лица, прожившего более 183 дней в течение одного налогового года), у британского правительства возникли сомнения в законности владения им энергетической компанией Dea, которую он приобрел вместе с бизнес-партнером Германом Ханом. А в феврале 2022-го Лондон создал правовую базу для санкций, позволяющих замораживать активы российского бизнеса и изымать собственность тех предпринимателей, кто натурализовался на Туманном Альбионе. На тот момент Фридман стабильно входил в топ-20 местных богачей (11-е место в рейтинге The Sunday Times). Несколькими годами ранее председатель наблюдательного совета «Альфа-Груп» приобрел за £65 млн (около $80 млн) особняк Атлон-хаус в лондонском районе Хайгейт.

В марте 2022-го он заявил Bloomberg, что «несправедливые» и «необоснованные» санкции ЕС фактически заморозили доступ к его личному состоянию в $11,8 млрд, и что он никак не может повлиять на Кремль (чтобы тот прекратил СВО). Пожаловался Фридман и на катастрофическую нехватку средств, не позволяющую расплачиваться с прислугой: «Может быть, мне стоит убирать дом самому. Это нормально. В студенчестве я жил в маленькой комнате общежития еще с четырьмя мужчинами. Но спустя 35 лет это неожиданно». Кстати, на днях Фридман выиграл суд у не получавшей выплаты из-за санкций домработницы...

Кульминацией его мытарств стало задержание в декабре 2022-го cотрудниками британского Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA). В операции в особняке Атлон-хаус участвовало более 50 сотрудников полиции, по окончании обыска были изъяты цифровые устройства и внушительная сумма наличных. Улицу перекрыли десятки машин, на Фридмана надели наручники. Вскоре отпущенный под залог, он был заподозрен в отмывании денег, заговоре с целью обмана Министерства внутренних дел и нарушении санкционного режима. В частности, - установленного Лондоном лимита на расходы в £2,5 тысячи в месяц.

Школа жизни

9 октября 2023 года выяснилось, что Михаил Фридман покинул Великобританию, чтобы обрести ПМЖ в Израиле, где пробыл буквально считанные дни. В Россию он возвращаться не планировал, однако начавшуюся войну между Израилем и движением «Хамас» решил переждать в Москве. Здесь ему явно не были рады. Более того, член Совета федерации от Запорожской области Дмитрий Рогозин попросил Следственный комитете РФ проверить информацию о вероятном финансировании ВСУ Фридманом. А руководитель движения «Армия защитников Отечества» Иван Отраковский обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить бизнесмена по двум статьям УК – «Госизмена» и «Дискредитация Вооруженных сил РФ».

«Мы должны понимать, какой жизненный цикл у данного предпринимателя в целом, - прокомментировал ситуацию член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Султан Хамзаев. – Свой основной капитал сделал в России благодаря ее экономике. Он должен понимать, что для него единственная страна, где он может чувствовать себя безопасно и вольготно, — это, конечно, Россия. Он решил проверить эту «школу жизни» на деле и поехал в Лондон, где к нему было отношение, как (у англичан есть такое понятие) к «богатой черни».

«Никто вне зависимости от фамилии не должен уходить от ответственности... Является ли человек, который во время боевого контакта финансирует сторону противника, предателем – конечно, да. Является ли Фридман таковым, пусть определит суд или Генпрокуратура. Перед законом все равны», - заметил депутат.

В свою очередь, еще в августе-сентябре 2023 года Служба безопасности Украины завела в отношении российского бизнесмена два уголовных дела – по подозрению в выводе капитала и финансировании оборонной промышленности РФ. По заявлению СБУ, с февраля 2022 года он якобы вложил около 2 млрд рублей в российские военные заводы и занимался распространением продовольствия, одежды и другой продукции для военнослужащих. СБУ арестовала принадлежащие ему и другим сооснователем «Альфа-банка» активы на $463 млрд. С 10 октября Михаил Фридман числится на Украине в розыске, а в декабре МВД страны объявило его «скрывающимся от досудебного расследования».

Между тем, по данным The Wall Street Journal и Financial Times, в июне прошлого года предприниматель предложил украинским властям (через временного поверенного в делах США на Украине Кристину Квин) перевести в страну $1 млрд личных средств – на восстановление, развитие и так далее. Но главное - в обмен на помощь в снятии санкций. Предложение было передано Национальному банку Украины...

«Я им ничего плохого не сделал»

Сегодня путь ему заказан и в Великобританию. В конце октября Высокий суд Лондона заявил о невозможности возвращения Фридмана в страну, поскольку на него, как это обосновал судья, фактически «наложен запрет на выезд за границу». Решение было вынесено в рамках иска российского миллиардера против британского управления по применению финансовых санкций. Кроме того, суд отклонил просьбу Фридмана о ежемесячном взносе в размере £30 тысяч на содержание особняка Атлон-хаус, а также оплату телефонных линий, телефонного оборудования и расходов на прислугу и обслуживающий персонал. Суд постановил, что эти меры не входят в «основные потребности», а служат «поддержанию прежнего образа жизни», который истец вел до санкций.

«У меня огромный дом и сад, и британские власти не разрешили мне нанять ни уборщицу, ни садовника, - рассказал Фридман в телефонном интервью Bloomberg. - Я должен был быть дома каждый вечер и отмечаться в полицейском участке два раза в неделю. Я также не мог пользоваться своей машиной и был вынужден пользоваться общественным транспортом, а мой дом находится далеко от метро. Меня ограничили даже в оплате медицинских услуг».

Свое решение покинуть Великобританию он назвал вынужденным, а свои инвестиции в эту страну - «колоссальной ошибкой». Что ж, в своем стремлении обрести стабильность, покой и надежное пристанище, Фридман связал себя с априори антагонистичным миром. Но, опять же, какой мир был для него по-настоящему своим? Вероятно, это было лишь пространство детства, отчего дома во Львове, где маленького Мишу, позднего и долгожданного ребенка, баловали и оберегали. Здесь, в любящей еврейской семье инженеров, работавших в «оборонке» (в 1989-м отец стал лауреатом Госпремии СССР), он рос нежным и впечатлительным, приобщался к музыке и живописи, осваивал фортепиано, изводил бумагу на романтические рисунки.

Окончив в 1986 году Московский институт стали и сплавов, Михаил Маратович последовательно прошел затем все этапы большого пути, ведущего в поднебесье олигархического капитализма. Начинал с перепродажи (по спекулятивной цене) билетов у Большого театра; трудился на подмосковном заводе «Электросталь» инженером-конструктором; организовал кооператив «Курьер» (который специализировался на мытье окон); создал кооператив «Альфа-фото» по продаже компьютеров и оргтехники; на его основе в 1989-м сложилось советско-швейцарское трейдерское СП «Альфа-Эко», ставшее затем головным в консорциуме «Альфа-Групп». Компания занималась торговлей коврами ручной работы, сахаром, чаем и сигаретами, а в 1992 году подключилась к федеральной программе экспорта нефти и нефтепродуктов для госнужд. Двумя годами позже объем экспорта «Альфа-Эко» только по одной этой позиции достигал 10 млн тонн...

Ранее, в 1991-м, Фридман возглавил совет директоров Альфа-банка. А летом 2021 года бизнесмен вошел в составляемый журналом Forbes перечень самых богатых людей планеты, с тогдашним состоянием в $1,3 млрд. Однажды на вопрос, могут ли другие олигархи (в том числе иностранные) сказать про него доброе слово, предприниматель ответил: «Наверное, могли бы. Потому что у них есть позитивный опыт общения со мной. Я им ничего плохого не сделал».

Но в итоге оказалось, что «не делать плохого» и быть «просто бизнесменом» - недостаточно...

Вопрос стратегического выбора

«Обстоятельства качественно изменились, и остается лишь искренне пожалеть Михаила Фридмана. Конкретная история этого, безусловно, талантливого человека - тема крайне непростая, - говорит ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. – Фридман – представитель крупного бизнеса, а тот, независимо от своей воли, всегда находится на стыке огромного количества разнонаправленных интересов. В том числе – политических, на которые он повлиять не может. Интенсивность этих пересечений возрастает по мере количественного роста бизнес-активов и усиления их международной диверсификации, степени присутствия на рынках. Поэтому речь не только о Фридмане».

Сегодня, продолжает собеседник, крупным предпринимателям, в том числе российским (дело не только в персональных санкциях) - приходится учитывать все хитросплетения глобального мира, все потенциальные вызовы. От этих раскладов, прежде всего, политических, зависят перспективы их капиталов, собственности. Классическое макроэкономическое прогнозирование уже не работает, олигархия как таковая уходит в прошлое, бизнес становится принципиально иным. Этот процесс ускоряется, и очень сложно определить вектор движения и предугадать последствия. Впрочем, в случае с российскими «олигархами» есть свои нюансы. В одночасье вскрылась их уязвимость перед лицом западной цивилизации, на стандарты которой они некогда сделали основную ставку.

«И это, - резюмирует Масленников, – жестокий урок для всех деловых кругов в РФ. Перед ними встает вопрос стратегического выбора, переориентации на дружественные юрисдикции. Если хочешь заниматься бизнесом в глобальном масштабе, добиваться на этом поприще успехов, не стоит намертво связывать себя только с одной стороной света – евроатлантическим регионом. И речь не столько о текущих геополитических факторах, сколько о вещах вневременных. Разумеется, свои риски (например, вторичных санкций) есть и в странах Большой Азии. Но, по крайней мере, с позиции элементарной личной безопасности и предсказуемости поведения со стороны бизнес-партнеров и властей, выбор этот сегодня выглядит явно более перспективным для россиян».

Что касается конкретно Фридмана, то трагизм ситуации для него состоит не только в неприятии внешней средой, западными и прочими элитами. Похоже, с некоторых пор изгоем он стал по отношению к самому себе. Почва ушла из-под ног, жизненные и деловые ориентиры потеряны, но главное – нет былой уверенности вообще ни в чем. Как жить, если в любую секунду, буквально щелчком пальцев, тебя могут лишить денег, ценных бумаг, недвижимости, превратив в пустышку, в вынужденного пресмыкаться перед властями рантье? Да и от тюрьмы он не застрахован — причем нигде.

«Искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок», Михаил Маратович не пойдет. Некуда идти, тупик.