Писатель Поляков рассказал о влиянии СВО на русскую литературу

- Юрий Михайлович, многие отмечают всплеск интереса к военной тематике в нашей литературе. Это так?

- Наше искусство и культура всегда меняются. Сейчас, с учетом современных реалий, в литературе набирает обороты традиционная патриотическая линия, связанная с ратным сознанием граждан. Подобное направление периодически усиливается, как, например, в период Великой Отечественной войны, иногда - отодвигается на задний план, но – никогда не иссякает. Это связано с тем, чем живет страна, с боевыми действиями, в которых участвуют наши воины. Вспомним, в этом сегменте культуры у нас в разные времена создавались грандиозные произведения. Взять, скажем, фронтовую поэзию, лейтенантскую прозу, которые родились в Великую Отечественную войну.

- Военная тема даст возможность заявить о себе молодым писателям?

- Я думаю, в скором будущем в литературе появятся очень серьезные имена. Да они и уже стали появляться. Например, недавно я писал рецензию на поэзию Сергея Лобанова, действующего офицера, участника СВО. Он очень серьезный поэт высокого уровня. Среди участников сегодняшнего мероприятия Алексей Шорохов – представитель новой прозы на военную тематику. Я считаю, что поколение этих и других современных писателей будет во многом определять будущее литературы в целом.

- Есть ли шанс, что литература на военную тематику перейдет в другие культурные жанры, привлекая людей не только читающих?

- Безусловно. Я уверен, что скоро написанное шагнет в театр и кинематограф. Потому что эти виды искусства основаны на литературе. В этом плане, считаю, подобные веяния только будут набирать обороты. А насколько впоследствии военная тематика будет доминировать и долго ли - покажет время. В частности, это сильно зависит от дальнейшего развития военных действий.

- Создается впечатление, что на протяжении нескольких десятилетий русская литература для самих же россиян оставалась в тени и не представляла интереса. С чем это связано?

- На самом деле традиционное направление, опирающееся на наше самосознание, историческую память и эстетическую традицию, все эти десятилетия никуда не девалось. Оно развивалось, имело свои имена, произведения. Другое дело, что имена этих авторов искусственно задвигались на задний план. Но это не отменяет того, что они были. Достаточно было бы устранить эти выставленные искусственные заграждения, чуть-чуть поднять таких авторов в информационном пространстве, и стало бы сразу понятно, что это - крупные писатели. Поэтому сегодня не надо заново ничего создавать, у нас есть авторы высокого качества. Проблема такая и правда существовала. Оно и очевидно - если десятки лет давать премии за подражание западным трендам, то и складывалось впечатление, что это и есть вся русская литература. Но это не так. К слову, в западной литературе ситуация другая – если почитать их авторов, награждаемых различными премиями, их произведения покажутся очень слабыми.